1240 signataires de la pétition contre la ratification du protocole de Londres : 95 % de traducteurs sont hostiles à la ratification ...

Après le député Myard, un autre député, Nicolas Dupont-Aignan, interpelle le Président de la République pour l'alerter sur les risques de la ratification du Protocole de Londres. Selon son blog, "les craintes du protocole de Londres rassemblent".

Mais qui sont les personnes que rassemblent ces craintes ? Des industriels ? Des dirigeants de PME ? Des spécialistes de la veille technologique ? Des avocats ? Pour le savoir, reportons nous à la liste des 1240 signataires de la pétition proposée sur ce blog : Difficile de trouver de signataires qui n'exercent pas la profession de traducteur ou de conseils en propriété industrielle !

Mais en cherchant bien, on trouve une exception : un restaurateur, ardent défenseur de la langue française. Enfin une signataire désintéressé, que l'on ne peut pas accuser de corporatisme et de lobbying... Encore que... Son commentaire est révélateur, et candide : "Etant restaurateur a proximite directe des bureaux d'une entreprise specialisee dans la traduction, je perds une clientele non negligeable au cas ou cette societe avait a delocaliser ses services".

Il est temps d'aborder franchement la question de la compensation des professions qui seront affectées par l'indispensable ratification du protocole de Londres. La solution ne réside pas dans des pseudo-argumentations prenant en otage les innovateurs, mais dans la créativité permettant de transférer l'activité de traduction vers de nouvelles activités créant une valeur utile à l'innovation et au développement économique. Pour les conseils en propriété industrielle, de nombreuses pistes existent :

• évaluation financière et validation de la valeur financière de brevets et de marques lors d'apports de droits de PI, de fusion acquisition ou d'établissement des test de dépression imposés par les normes IFRS
• possibilité de coplaider dans les litiges judiciaires en matière de droits de PI
• conseil stratégique pour la gestion de portefeuilles de propriété industrielle
• recherche de partenaires pour l'exploitation des droits de propriété industrielle...

Réconcilions les intérêts des entreprises, des innovateurs, et ceux de leurs conseils et prestataires, et mettons fin aux tergiversations concernant l'adoption effective du protocole de Londres.

Comments

[Rédigé par:Gerald]

Nous sommes une association créée à la suite d'une pétition en ligne sur Internet ( http://www.lapetition.be/list_signs.php?petid=217 ): ADIF (Association pour le Droit à l'Information en Français) ( http://adif.ovh.org ) qui s'inquiète des effets pervers du protocole de Londres. En effet la France est en train de faire un pont d'or aux entreprises américaines, chinoises, indiennes pour pénétrer le marché français et européen, sous couvert de présenter cela aux français comme une chance pour l'innovation en France.

En réalité, à court terme certaines entreprises françaises (PME-PMI) vont se retrouver en position de contrefacteurs à leur insu.

En reprenant les arguments pro protocole de Londres le coût des traductions devrait être allégé, mais il n'en sera rien, puisque, rappelons-le, de nombreux pays européens n'ont pas ratifié ce protocole (Italie, Espagne, Grèce, Portugal, ...). Au lieu d'économies, les entreprises françaises auront à leur charge la traduction des brevets opposables et en plus auront l'obligation de fournir les traductions dans les pays non signataires (la majorité), la traduction en anglais reste incontournable puisqu'il n'y a pas de réciprocité avec les Etats-Unis, les pays asiatiques, l'Inde.

Il faut également souligner que 2000 professionnels de la traduction (traducteurs, secrétaires, agences de traductions, ...) vont être rayés de la carte.

La hausse du prix du pain justifie-t-elle la suppression de tous les boulangers ?

Nous vous saurions gré de bien vouloir diffuser cet article dans votre journal pour que les français soient au courant et puissent se manifester auprès des autorités compétentes.

http://adif.ovh.org